分類篩選
分類篩選:

關于職稱評聘論文范文資料 與高校職稱評聘工作改革的深化有關論文參考文獻

版權:原創標記原創 主題:職稱評聘范文 科目:職稱論文 2020-01-09

《高校職稱評聘工作改革的深化》:關于免費職稱評聘論文范文在這里免費下載與閱讀,為您的職稱評聘相關論文寫作提供資料。

摘 要:職稱評聘工作是高校人事管理制度必不可少的關鍵组成要素,也是新時期高校人事制度改革的重要內容之一.經過一系列改革發展之后,高校根據自身發展情況,構建了可行的教師職稱評聘體系,職稱評聘工作逐渐走上“常規化、制度化”軌道.但由于受到各種主客觀因素的影響,高校職稱評聘各方面存在的問題不斷顯現,急需要采取可行的措施加以解決,需要多角度進一步推進高校職稱評聘工作深化改革,確保職稱評聘工作順利開展.

關鍵詞:高校 職稱評聘工作 改革 深化

職稱可以客觀折射出高校教師學術水平高低情況,也是教師職業發展道路上需要實現的重大目標.在高校一系列人事管理工作中,職稱評聘是其核心工作內容,有利于教師充分發揮自身多個領域中的重要作用,比如,教學領域、科學研究,直接關系到教師的切身利益.近年來,各高校紛紛優化改革已有的人事制度,不斷優化創新職稱評聘制度,使其更好地發揮具有的導向、激勵杠桿作用,優化調整職稱評聘要求,多角度、多層次深化改革高校職稱評聘工作,促使高校人才隊伍不斷發展壯大,擁有雄厚的師資力量,為教學事業注入更多新鮮的血液,促進自身全面發展.

一、高校職稱評聘工作存在的問題

1.重科研輕教學,重評審輕聘任

就高校而言,根據教師職稱申報條件,對教師科研業績、成果都提出了新的更高要求,比如,公開發表的論文數量,出版的專著,參與研究課題的級別.但教學業績、教學成果方面并沒有明確的規定,將其視為軟條件,而這極易導致教師過分注重科研,忽視了教學的重要性.而職稱評審可以讓教師得到所謂的“名、利”,致使他們通過各種途徑發表文章、出版專著等,加上社會中發表刊物的組織特別多,大大助長了這種不正之風,職稱評審導向存在問題,偏離了最初的軌道.

由于長期受到傳統人事管理體制的影響,高校對聘任制認識并不準確,重評審輕聘任現象普遍化,特別是以評代聘現象.在職稱評聘過程中,教師過分重視專業技術職務任職條件,在取得任職資格之前,他們工作積極性、主動性特別高,特別注重自身創新能力的提高.但在取得任職資格之后,學校會以任職資格為切入點開展聘任工作,工資待遇也會有相應地調整,并沒有將業績、能力等作为競聘的重要條件,也沒有構建合理化的約束機制.在獲取職稱之后,部分教師的工作積極性明顯降低,不思進取,教學水平大幅度降低,不利于教學工作的順利開展,加上“職務終身制”觀念的影響,造員聘任工作形式化,不具有實踐操作性,人事分配制度深層次問題無法得到有效解決.

2.重數量輕質量

在職稱評審中,發表論文的數量是其評價的重要方面之一,職稱評審中“質”、“量”二者關系很難準確把握,做出科學的界定,導致部分教師過分注重發表論文的數量,忽視了其質量的重要性.在社會市場經濟背景下,出版行業具有鮮明的商業化特點,為了獲取更多的經濟利潤,部分學術期刊雜志大幅度降低學術論文審核的具體要求,對應的學術論文質量不斷下降,無法借助刊物去界定教師所發表論文質量.對于論文、課題這一不可忽視的硬指標,部分教師通過各種渠道尋找各種關系,走捷徑,高價發表論文,甚至找攥寫論文,在相關期刊上發表,“抄襲、剽竊”等現象普遍化,引發了高校學術誠信危機,已成為社會各界談論的重大的課題.

3.崗位職數困擾

科學設崗是職稱評聘的重要內容之一,各大高校需要根據自身發展方向、辦學規模等合理設崗.高校崗位編制數是政府相關部門以生師比為基點確定的,按照一定比例,明確單位不同級別崗位數.在職稱評審結束后,以崗位數額為媒介進行聘任,但不能超崗聘任.但在發展過程中,部分高校沒有以社會市場為導向,優化調整崗位數,所編制數已經無法滿足高校按需設崗方面的具體要求,加上各種因素影響,比如,教學規模、發展速度,高級職稱崗位嚴重不足,導致部分優秀的教師因名額有限,無法參與其中,極大地影響了他們工作的積極性、主動性,還有的教師覺得職稱評審遙遙無期,索性从事其他行業,導致大量人才流失,不利于教師隊伍的發展壯大,而有些崗位職數指標相對寬松,職稱申報聘任人員特別少,加上高校缺乏用人自主權,不利于優化完善其用人機制,成為其發展道路上的絆腳石.

二、高校職稱評聘工作深化改革途徑

1.合理設崗,按崗聘任

就高校而言,在崗位聘任、管理方面,合理設崗、定編是其首要前提,是科學設置崗位的首要前提.高校要全方位分析自身各學科建設、教學等情況,制定“科學化、合理化”的發展規劃,優化調整學校已設置的學科、專業,優化設計各層次崗位,明確崗位職責、承擔任務、聘用具體期限等.站在宏觀角度,國家、上級主管部門要通過不同渠道展現政府行為,提高高校內部人力資源利用率,減少運作成本,促使高校擁有自主權,更好地發揮自身作用,特別是調節作用.在此過程中,高校要以自身客觀需求為媒介,將崗位聘任工作落到實處,全面、客觀評價教師各方面情況,比如,工作業績、任職資格,堅持“按崗聘人、按能聘崗、按薪定崗”原則,健全已有的用人管理制度,將考核評價、收入待遇等巧妙融入其中,全面、客觀評價教師,加強其職稱評審管理,構建可行的崗位聘任制度,不能采用評聘終身制,打破已有的教授終身制,在崗位不变動情況下,促進人員流動,將其職稱評聘工作落到實處,確保相關工作順利開展.

2.淡化數量,注重質量

在職稱評聘工作開展中,高校要更加注重論文質量,積極引導教師充分意識到論文質量的重要性,將重心放在科研水平評議方面,所發表的學術論文必须具備一定的先進性、學術性、創新性.在職稱評聘方面,高校要以論文發表的級別為基點客觀評價教師各方面能力,而不是以發表論文的數量為評判標準,還可以根據論文質量、所發表論文被引用頻率、被引用的對象等多角度評價教師,這樣也會使職稱評聘更加客觀、公正,還能在一定程度上提高學術期刊中所發表論文質量,有效遏制學術腐敗之風.

3.更加注重聘任、考核

職稱評聘論文參考資料:

館員職稱論文

職稱論文評語

高級職稱論文要求

幼兒教師評職稱論文

職稱論文格式

職稱論文在哪里發表

結論:高校職稱評聘工作改革的深化為關于本文可作為職稱評聘方面的大學碩士與本科畢業論文職稱評聘論文開題報告范文和職稱論文論文寫作參考文獻下載。

和你相關的
任丘| 库尔勒| 天门| 湛江| 红河| 乌海| 白山| 松原| 汕头| 盐城| 平凉| 安顺| 莱州| 灌云| 盘锦| 慈溪| 义乌| 灵宝| 阿里| 常州| 长葛| 固原| 克拉玛依| 黑河| 海南| 天长| 九江| 鹤岗| 通辽| 朔州| 阿克苏| 吕梁| 改则| 萍乡| 新乡| 文山| 曹县| 改则| 贵港| 昌吉| 平顶山| 南京| 东海| 自贡| 甘肃兰州| 通化| 正定| 三河| 台北| 馆陶| 新余| 七台河| 江门| 宜春| 佳木斯| 文昌| 清徐| 乌海| 山西太原| 马鞍山| 湖州| 燕郊| 毕节| 衡水| 沭阳| 建湖| 台湾台湾| 吉安| 日喀则| 吐鲁番| 三沙| 日喀则| 天水| 西藏拉萨| 济南| 山东青岛| 广西南宁| 自贡| 五家渠| 铁岭| 馆陶| 江苏苏州| 天门| 嘉峪关| 海拉尔| 云南昆明| 百色| 舟山| 泗阳| 清徐| 上饶| 沛县| 新乡| 如皋| 长葛| 青海西宁| 吐鲁番| 台湾台湾| 济源| 巢湖| 台山| 平凉| 简阳| 桐城| 荣成| 扬中| 济南| 广元| 四平| 诸暨| 玉树| 昌吉| 吉林长春| 芜湖| 新沂| 滕州| 河源| 澄迈| 白银| 日土| 三亚| 公主岭| 沧州| 乐清| 湘潭| 库尔勒| 榆林| 常州| 陵水| 泰州| 湖北武汉| 通化| 徐州| 遵义| 泸州| 靖江| 诸城| 新疆乌鲁木齐| 兴安盟| 金华| 大庆| 澄迈| 沧州| 肇庆| 遂宁| 海丰| 巴彦淖尔市| 佳木斯| 安康| 石河子| 枣阳| 新疆乌鲁木齐| 泰安| 四川成都| 白山| 石嘴山| 延安| 张家口| 梧州| 晋中| 顺德| 包头| 安庆| 义乌| 攀枝花| 赣州| 临汾| 神木| 台中| 攀枝花| 亳州| 明港| 新余| 榆林| 蓬莱| 屯昌| 揭阳| 宿迁| 扬州| 昭通| 永州| 鹤岗| 盘锦| 昆山| 南京| 邳州| 朔州| 玉树| 公主岭| 安吉| 贵州贵阳| 寿光| 阿坝| 东台| 永新| 章丘| 徐州| 嘉峪关| 中卫| 连云港| 淄博| 保定| 滨州| 宜昌| 天长| 咸阳| 三亚| 文昌| 黑龙江哈尔滨| 天门| 馆陶| 青海西宁| 鞍山| 乳山| 厦门| 淮南| 琼中| 吉林长春| 燕郊| 神农架| 阜阳| 洛阳| 海北| 永州| 通辽| 杞县| 安顺| 松原| 如皋| 阳泉| 临海| 寿光| 池州| 东台| 开封| 宁夏银川| 平潭| 烟台| 赣州| 山东青岛| 秦皇岛| 龙岩| 永新| 东海| 信阳| 三亚| 甘南| 廊坊| 乌海| 忻州| 博罗| 台州| 宁波| 南京| 毕节| 济源| 阜阳| 建湖| 淮北| 馆陶| 渭南| 汕尾| 信阳| 甘南| 雅安| 大丰| 大理| 汉川| 宿迁| 聊城| 赣州| 固原| 抚顺| 扬中| 铜仁| 琼中| 东阳| 宁波| 通辽| 鹤岗| 蓬莱| 厦门| 金昌| 长治| 临猗| 大庆| 黄山| 保定| 海东| 安顺| 辽源| 阿坝| 保亭| 高雄| 郴州| 许昌| 顺德| 海安| 承德| 林芝|