分類篩選
分類篩選:

關于產業結構論文范文資料 與產業結構轉型和可持續反思、動力和框架有關論文參考文獻

版權:原創標記原創 主題:產業結構范文 科目:職稱論文 2020-05-25

《產業結構轉型和可持續反思、動力和框架》:該文是關于產業結構論文范文,為你的論文寫作提供相關論文資料參考。

摘 要:Perkins(2002)認為,對于中國的經濟學家來說,真正重要的問題,是對中國結構性转变的思考,Perkins列舉了三個重大的結構性問題:城市化問題、區域發展問題和產業組織問題.在金融危機的大背景下,世界主要發達國家的復蘇仍然十分緩慢,此时中國的經濟發展不僅面臨著出口導向性戰略的轉型,也面臨著日益收緊的資源、環境約束,因此,如何使經濟真正走上可持續發展道路,實現產業結構的“綠色轉型”,是一個具有重大現實意義的問題.文章將首先反思中國的產業結構轉型歷程,接著對未來轉型的動力進行分析,并嘗試提出一個思考可持續發展問題的理論框架.

關鍵詞:產業結構轉型;可持續發展;跨學科

面對金融危機的沖擊,各種結構性問題的解決顯得更加緊迫.2007年金融危機爆發后,世界主要經濟體都采取了大規模的宏觀經濟刺激政策,但仍未能將經濟增長恢復到危機前的水平.中國經濟在經歷迅速反彈之后也面臨著經濟增長速度從10%回落到7%的局面,社會各界已經逐渐形成共識,這次調整是由非周期性因素導致的,是一種結構性減速,伴隨著這一發展階段的將是一系列具有全局性、長期性影響的新現象的出現,所有經濟主體的觀念和作为都將获得更新,這一切可以被簡要概括為經濟發展的“新常態”(金碚,2015).在“新常態”下,經濟增長、社會發展、環境保護能否走上可持續發展的道路,不僅需要繼續將改革推向深入,而且在很大程度也取決于產業結構轉型的速度和質量.反思中國產業結構變遷的模式,探討產業結構轉型與可持續發展之間的關系,對于当前和未來的中國經濟、社會發展而言具有重要意義.

一、 反思中國的產業結構變遷——政府主導模式

从中國轉軌的歷程來看,在計劃經濟體制下,政府對經濟、社會等各種事務無所不管,那些可以由市場和社會組織高效率完成的工作,也由政府進行.隨著經濟體制改革的深入,市場開始逐渐取代政府的某些作用,政府職能转变被學界稱之為從“全能政府”到“有限政府”的转变.

改革開放以來的經濟、社會發展軌跡見證了全能主義逐渐退出了歷史舞臺,從1978年的農村聯產承包責任制的廣泛推廣開始,國家對農村經濟的干預就逐渐消失了,之后則是發生在城市中的企業改革,從放權讓利,到利潤包干、股份制,到國有經濟比重的逐步降低,民營經濟的力量不斷增強,隨著非國有經濟在國民經濟中的比重不斷提高,國家與社會力量的對比也逐渐發生了變化.

相比全能體制,政府在后全能體制下的干預程度和范圍有所下降,但后全能體制繼承了全能體制下的大部分組織資源以及經濟資源,這些資源成为政府推動經濟增長的重要物質基礎,而經濟增長模式,甚至是產業結構的變遷,在很大程度上都是“后全能體制”下政府干預的結果.政府主導、過度干預導致了經濟發展中一系列失衡現象的出現,“失衡下的增長”是“中國奇跡”的一個顯著特征.

結構性問題將成为制約經濟持續增長的關鍵因素,同時不同的結構性問題也存在相互影響、互相強化的情況.以持續下降的消費占比為例,在二戰后實現持續高速增長的11個國家中,大部分國家居民最終消費占GDP的比重都要高于中國,2014年只有阿曼(31%)的這一比重低于中國(37%).導致消費比重過低的關鍵原因是勞動收入占比的持續下降(祁毓,2010),勞動收入占比下降還與另一個結構性問題——收入差距相聯系.發展中國家為了刺激投資,往往使用各種優惠政策來吸引資本、提高資本收益,因此資本在國民收入中的比重就會不斷上升,勞動收入占比下降,而較低的勞動收入占比是與較高的收入不平等(基尼系數)聯系在一起的(Daudey & Penalosa,2007).

許多結構性問題的产生是長期積累的結果,很難在一朝一夕之間获得實質性改善.雖然外部沖擊因素在一定條件下可以成为改善結構性問題的重要力量,但大量的結構性問題的解決從根本上還是要依賴中國采取主動、积极的行動.

二、 產業轉型的根本推動力量

根據十八大的部署,中國產業結構轉型升級的方向涉及三個方面:首先,推動戰略性新興產業和先進制造業的發展;其次,使傳統產業實現轉型升級;再次,加快服務業,尤其是現代服務業的發展.推動產業轉型的根本目的是為了維持經濟的持續增長,使中國經濟走上可持續發展道路,但一個關鍵的問題是,究竟應該依賴何種力量來推動產業的轉型升級?何種力量主導下的產業轉型可以與實現可持續發展實現較好地耦合?

1. 市場力量.為什么要推動產業轉型?從根本上說是因為原有產業失去了市場競爭力,或者是原有產業的發展模式不具有可持續性,或者是由于資源、環境的約束更強,產業發展難以存續.

如果中國的經濟增長模式、產業結構在很大程度上是由政府力量塑造的,那么由于如下兩方面的原因,應該更多地讓市場力量來推動產業轉型:(1)既然不合理的產業結構是源于政府的干預行為,而政治體制和政府的行為模式又很難在短期中發生根本性转变,推動產業結構調整的力量就應該是除了政府之外的力量;(2)市場力量可以以一種“不近人情”的方式實現優勝劣汰,因此可以較少地受到利益集團的影響,并進而發揮“創造性毀滅”的力量.此外,在推動產業轉型的過程中,市場力量的發揮并不針對某個具体行業或者企業,而政府力量的發揮則要依賴于各種差異性政策,從這個角度來說,市場力量更為直接,其影響范圍更加廣泛,政府力量的發揮則更加復雜.

但市場力量在推動產業轉型的過程中并非沒有任何成本.不論是產業轉型,還是其他的改革措施,帕累托改進的機會已經越來越少,因此一部分經濟主體的福利必将因此下降.如果受損群體沒有得到及时的、足夠的補償,那么產業轉型或者是其他改革措施將面臨著較大的壓力,許多社會問題也可能因此而激化.

2. 政府力量.在中國的經濟增長模式中,政府發揮了關鍵作用,在“政治集權、經濟分權”的體制下,各級政府官員有強大的激勵去推動地方經濟發展,而結構問題也由此产生.既然政府仍然掌握著大量的資源,并且可以影響要素的價格,那么政府就具備了推動產業結構調整的物質條件.

產業結構論文參考資料:

論文基本結構

論文結構

建筑結構論文

畢業論文結構

農村文化產業概論論文

產業經濟學論文

結論:產業結構轉型和可持續反思、動力和框架為關于對不知道怎么寫產業結構論文范文課題研究的大學碩士、相關本科畢業論文產業結構調整論文開題報告范文和文獻綜述及職稱論文的作為參考文獻資料下載。

和你相關的
菏泽| 赣州| 乳山| 克拉玛依| 滁州| 七台河| 德阳| 琼海| 湖北武汉| 秦皇岛| 邵阳| 十堰| 滕州| 赤峰| 桐城| 安吉| 泰兴| 岳阳| 滕州| 邯郸| 十堰| 运城| 铁岭| 遂宁| 天长| 西藏拉萨| 辽宁沈阳| 白城| 海北| 芜湖| 东营| 五指山| 宜宾| 晋城| 扬州| 毕节| 驻马店| 红河| 如皋| 内蒙古呼和浩特| 沭阳| 广州| 明港| 台北| 枣庄| 吉林| 苍南| 诸暨| 辽宁沈阳| 青州| 宜昌| 新疆乌鲁木齐| 大理| 德清| 汝州| 宜都| 赵县| 德州| 甘孜| 玉溪| 塔城| 衡水| 汝州| 西双版纳| 龙口| 瑞安| 济宁| 双鸭山| 灌云| 岳阳| 洛阳| 东莞| 巴中| 兴化| 乌海| 鹤岗| 信阳| 贵港| 肇庆| 白沙| 济南| 鄢陵| 佛山| 张掖| 普洱| 高雄| 启东| 宣城| 如东| 永新| 辽源| 株洲| 运城| 鹰潭| 启东| 玉树| 崇左| 乌兰察布| 宣城| 广饶| 东台| 阿克苏| 海门| 邢台| 宁国| 德清| 青海西宁| 博尔塔拉| 德州| 西双版纳| 济源| 福建福州| 怒江| 南安| 灌云| 安阳| 仁怀| 新乡| 海南| 漯河| 连云港| 承德| 迪庆| 雄安新区| 株洲| 青海西宁| 秦皇岛| 揭阳| 固原| 潮州| 泸州| 垦利| 南京| 固原| 崇左| 库尔勒| 台北| 石河子| 贺州| 日土| 宿迁| 商丘| 巴彦淖尔市| 昌都| 曲靖| 廊坊| 黔南| 齐齐哈尔| 阳泉| 濮阳| 和田| 吕梁| 山南| 常州| 阜阳| 仁怀| 吐鲁番| 滕州| 潜江| 泰州| 海北| 鹰潭| 深圳| 吐鲁番| 海南海口| 大庆| 桐乡| 河北石家庄| 台南| 信阳| 仁寿| 库尔勒| 乌海| 永康| 燕郊| 泗洪| 泰安| 商丘| 包头| 白山| 博尔塔拉| 荆门| 南京| 咸阳| 昌吉| 东阳| 鹤壁| 黄山| 金华| 周口| 陵水| 宜昌| 崇左| 长治| 阿拉尔| 南安| 神木| 铜陵| 泉州| 包头| 巴彦淖尔市| 海西| 玉林| 泰安| 陵水| 塔城| 鸡西| 金坛| 邳州| 宁夏银川| 辽源| 金昌| 泸州| 潍坊| 本溪| 清徐| 甘孜| 丽江| 渭南| 芜湖| 肥城| 岳阳| 南平| 吉林长春| 宣城| 垦利| 大丰| 开封| 松原| 偃师| 白城| 白城| 昭通| 乌兰察布| 百色| 益阳| 高雄| 驻马店| 荆州| 丹东| 湖北武汉| 铜仁| 吉林| 泰州| 南阳| 正定| 双鸭山| 钦州| 衢州| 石狮| 昆山| 漯河| 朝阳| 通辽| 中山| 十堰| 揭阳| 娄底| 云南昆明| 安康| 燕郊| 金昌| 辽阳| 九江| 巴音郭楞| 芜湖| 马鞍山| 铁岭| 肇庆| 佛山| 高雄| 澄迈| 深圳| 昌吉| 靖江| 鹤岗| 通辽| 灌南| 赣州| 泰安| 如东| 昭通| 任丘| 梧州| 鹤岗| 大庆| 绥化| 云浮| 玉溪| 南京| 新乡| 沧州| 吕梁| 三明| 雄安新区| 临海| 阿拉尔| 黑龙江哈尔滨| 毕节| 福建福州|